Telegram
Амплитуда страстей человеческих
АСЧ? — не ЧСВ!
ВМП? — не МДП!
ВКР? — не УКРф!
Добрый самаритянин? — не злой ск-садист.
Алиенист? — не эгоист.
Эксельсиор; промежуточный ход — так начался 2020 год, но и это скоро пройдёт. 📅
Жертва О́дина или религия комфорта?
О́дин отдал свой глаз в обмен на знания. Подобное самопожертвование во имя мудрости — не редкость для Одина. В частности, чтобы постичь силу рун, он принёс самого себя в жертву.
«Такой же древний, как и само человечество, вопрос о двух началах в нас! Чаще их описываю как противоборствующие друг другу: белое и чёрное, инь и ян, добро и зло. Мы находимся между Сциллой и Харибдой, освобождённые от инстинктов, детерминирующих бытие, и вынужденные постоянно делать выбор. Тело и дух: с одной стороны — страсти, с другой — совесть. Множество теорий и учений, созданных за последние 2000 лет, говорят о важности и интересе к этому вопросу. От древних Вед — до трансактного анализа. Великие умы задавали себе этот вопрос: от Платона и «мифа о колеснице» — до Фрейда и его теории Я и ОНО. Их описываю как противоборствующие друг другу, но так ли это?»
Вся эта «Весёлая наука» не говорит ни хрена. ⚕
«Не в прахе ли проходит жизнь моя?
Средь этих книжных полок, как в неволе?
Здесь, в сотне книг, прочту я утвержденье,
Что человек терпел всегда нужду
И счастье составляло исключенье»
Я знаю, ликбез велик, но теория — не жизнь.
Чему не научат в академической среде?
Каких знаний не дадут в аудитории? 📚
«И ты вроде вполне здоров, но роясь в себе подробно,
Все проводишь бесплодный поиск себе подобных»
(Oxxxymiron, «Не от мира сего»)
➕
«Книги делятся мнением, мнения сеют сомнения,
От сомнения лень, а от лени веет забвением.
Мишель Уэльбек, «Латреомон», плюс «Некрономикон»,
И снова этот мир мишень — payback.»
(Oxxxymiron, «Не от мира сего»)
Но есть тут параллельный мир, и я в него нырну, в реальном мире пройдёт несколько минут.
Let’s go 🛑
Снег хлопьями ложится на зелёную траву.
Пришёл на край материка, пройдя через горы,
Средь обломков Caravell торговых найдёшь ту,
С лицом Мадонны и взглядом Горгоны.
Рождённый ползать так хотел летать.
Сколько перьев ещё надо собрать?
Скольким пожертвовать?
Эрота прогнать?
Но человеческое — слишком человеческое.
Eros сказал:
«Нет. Ты будешь, как и все, поклоняться лишь мне!»
И вот в борьбе с самим Эротом нашёлся компас и ответ:
«Лишь тот, кто бой за Ψ отведал,
Ψ и свободу заслужил».
И даже Eros не выиграл тогда.
Nosce te ipsum звучали громче слова.
«И я слышал зов — в дальнем лае псов, и бормотании лесов, я чё-то чуял — сумеречное сознание сквозь боль».
(Thomas Mraz feat. Oxxxymiron, «Stereocoma»)
Ad profundum — до самого дна.
И стало видно тогда, как:
Рыбацкий катер пытался достать деву со дна.
У рыбака были баги, как у всякого менеджера среднего звена,
к тому же он страдал водобоязнью.
Ха. Как и всегда…
Он не мог понять, что достаёт на самом деле себя.
На пределе себя — шаг вперёд, в далёкие края.
Там блуждал Фауст в поисках себя.
Сократ танцевал идеальный танец, утверждая, что не знает ни черта.
Платон проезжал на колеснице, хотя кони его не слушались.
Хайям, упившись вином, кричал, что истина в нём.
Чуть дальше виднелся Декарт,
заблудившийся в своей системе координат.
Cogito, ergo sum — излагали его уста.
На берегу Монтень ставил «Опыты» — сам для себя.
Из глубины выныривал Ницше, забыв взять акваланг —
давление свело его с ума.
Неподалёку Кант восхищался звёздами
внутри и вне себя,
провозглашая нравственный императив,
но Nam vitiis nemo sine nascitur.
Над венским лесом виднелся дедушка Фрейд,
погрузившийся в своё бессознательное слегка.
Гонадного спокойствия достиг он тогда?
Шаг вперёд, о tempora, o mores!
Психотерапевты разбились на школы, потеряв сущность родства.
Им бы — собратья у общего костра, но каждая считает, что права только она.
Кучка рационалистов крутят пальцами у виска.
Эмпиристы, хватаясь за сердце, чувствуют лишь себя.
Конфуций, Кришна, Лао-Цзы, за ними Будда, Мухаммед, Мессия Иисус
предлагали угощение всем пришедшим сюда, но толпа жрала из корыта похоти,
как и во все времена……………………………….
Вот и всё. Пора возвращаться назад.
Но я буду помнить это всегда.
Благие цели, но не средства, да? Что ж, средства я выбирал сам — ты права! 🌲🌷
«Знаешь, о чём я? Нет, скорее всего нет.
Ты скажешь: “Что за ересь?”
Нас учили трезво жить без сказок и поверий.
Но в глубине леса Пан играет на свирели.
Я слышу трель, сколько бы он масок ни померил»
(Thomas Mraz feat. Oxxxymiron, «Stereocoma»)
«Поэты» и «Атланты» были во все времена!!!
-
*«Так жили поэты. Читатель и друг!
Ты думаешь, может быть, — хуже
Твоих ежедневных бессильных потуг,
Твоей обывательской лужи?Нет, милый читатель, мой критик слепой!
По крайности, есть у поэта и косы, и тучки, и век золотой.
Тебе ж недоступно всё это!Ты будешь доволен собой и женой,
Своей конституцией куцой,
А вот у поэта — всемирный запой,
И мало ему конституций!»*
(А. Блок, «Поэты») -
«Они проживут сотню жизней, рискуя,
а ты проживёшь ли одну?»
(Грот. «Больше, чем живы»)
✅ Итог
«Если бы я предался тщетным сожалениям о том, что моя ошибка разрушила моё прошлое, это было бы величайшей изменой, полнейшим банкротством перед этой истиной. Но если любовь к истине осталась моим последним достоянием, тогда чем больше я утратил, тем больше могу гордиться ценой, заплаченной за такую любовь. Тогда обломки прошлого станут не погребальным холмом надо мной, а вершиной, на которую я взобрался, чтобы обрести более широкий обзор. Гордость и способность видеть — вот и всё, чем обладал я, когда начинал, и всё, чего добился, я добился благодаря им. Теперь и то и другое стало сильнее. Теперь у меня есть осознание высшей ценности, которого мне недоставало: право гордиться своим видением мира. Достичь всего прочего я смогу»
Расшифровка аббревиатур
АСЧ — амплитуда страстей человеческих
(амплитуда эмоциональных переживаний)
ЧСВ — чувство собственной важности
ВМП — высокотехнологичная медицинская помощь
МДП — маниакально-депрессивный психоз
ВКР — выпускная квалификационная работа
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации
Вопросы по теме
01Что сильнее в человеке — страсть или разум и совесть?
Текст не даёт простого победителя. Он показывает внутреннюю дуальность как постоянный выбор между страстью, совестью, стремлением к знанию и комфортом: эти начала не сводятся к простой схеме добра и зла, а их соотношение раскрывается через личный опыт и ответственность за собственные решения.
02Почему одних знаний и теории недостаточно, чтобы понять себя?
Потому что теория здесь лишь даёт язык для постановки вопросов, тогда как самопознание возникает через прожитый выбор, риск, отказ от части комфорта и готовность платить цену за собственный путь. Мифы, философия и поэзия становятся ориентирами, но не заменяют личного опыта.