Suum cuique
Пока я был занят образованием, от нехватки знаний себя теперь надо пройти главный экзамен по жизни.
Поставленный детством — один вопрос:
«Какие вредные установки должны были зародиться ещё тогда, потому что с тех пор мысли о романе с женщиной приводили меня в ужас. Чувственность, женская плоть казались мне дымовой завесой, барьером на моём пути к выполнению миссии».
«Может, Ницше был прав, когда утверждал, что его отношение к женщинам было заложено в первые годы жизни. Может, эти установки укоренились так глубоко, что лечение разговором никогда не сможет добраться до них».
«Я, как и вы. Я хочу согреться у семейного очага. Но меня пугает перспектива сдаться комфорту. Это всё равно что отказаться от своего "Я" и своей миссии. Для меня это будет одним из видов смерти». 📚
Да. Жизненный сценарий — крепкая штука.
Но есть шанс поменять его. Какой из путей выберешь ты?
«И вся непрожитая вами жизнь останется наростом внутри вас — жизнь, которую вы никогда уже не сможете прожить. И неуслышанный вами голос совести будет вечно взывать к вам».
Если сказать моими словами: голос может быть услышан, но так и не воплотиться — и это может быть голос не только совести, но и страсти.
📌 Вопрос: от какой жизни ты готов отказаться, чтобы мысли о её непрожитости не были смертельно болезненны?
💦💦💦💦💦💦💦💦💦
«Однажды некий странник захлопнул за собою дверь, встал на пороге и зарыдал. Потом он сказал: "все эти бурные томления-стремления, которые вечно гнали меня к истинному, подлинному, неподдельному, достоверному! Как я зол на них! Ну почему именно за мной неотступно следуют эти мрачные неистовые погонщики? Я хотел бы отдохнуть немного, но они не дают. А сколько вокруг соблазнительных уголков, сулящих покой и отдохновение. Везде найду себе я сад Армиды: но это значит снова обречь себя на новые горькие утраты, а сердце — на новые печали! И мне нужно двигаться дальше, хотя ноги не держат меня, мои усталые, сбитые в пути ноги; но я иду, превозмогая себя, потому в моём последнем угрюмом взгляде сквозит досада на эту недоступную теперь мне красоту, которая не сумела меня удержать"».
Ну скажи, Фридрих, если бы Лу согласилась быть с тобой, родился бы на свет Заратустра?
И ты ли выбирал детище своё? Или ты был рабом своего сценария? Или ты справился с человеческим, слишком человеческим?
Я не знаю, ответь сам….
Поживём — увидим ✈✈✈
Становление — это постепенный процесс.
Знаю только, что: жизнь — это не тёлочки с XO...
"Знай: даже через пять тысяч лет.
За каждый момент, когда робел, но выбрал тяжкий путь, — нам воздастся вдвойне.
Я не проповедник, храбрость — это постепенный процесс,
Но «отсидеться бы в стороне» — это рецепт для концлагерей"🎶
Итак, что скажут мои учителя? 👇🏻
Метафорическое описание этого можно посмотреть в видео во ВК: ссылка на видео
Вопросы по теме
01Можно ли изменить жизненный сценарий, если он сформировался в детстве?
Детские установки могут закрепиться очень глубоко, но текст не объявляет жизненный сценарий приговором. Его можно замечать, пересматривать и снова выбирать, какой путь продолжать, принимая цену собственного решения.
02Как выбирать между личной миссией и близостью, если они переживаются как взаимоисключающие?
Здесь нет простого правила: близость обещает человеческое тепло, но может переживаться как отказ от себя и своей миссии. Поэтому выбор сводится к тому, цену какой жизни человек готов принять — выбранной или непрожитой.
03Почему непрожитая жизнь может становиться источником мучительного сожаления?
Неосуществлённые решения и подавленные возможности не обязательно исчезают: человек продолжает мысленно возвращаться к ним. Поэтому каждый выбор одновременно означает отказ от другой возможной жизни.
