爱引领我们前进,需求推动我们行动!

2019/11/19 · 1 分钟阅读

爱引领我们,需求推动我们! 🌓 文本探讨了受挫的需求如何变成行动的冲动,而爱又如何让这种行动变得自由而充盈。我们在“我必须”和“我可以”之间的界线在哪里?为什么它们的结合会让人更强大、更灵活?

分类
🌓 人格的暗与亮面
黑白两条锦鲤在红色圆形与花枝前构成阴阳图案。

两条锦鲤组成阴阳构图。

爱引领我们前行,需求推动我们前进!

卡伦·霍妮在《我们内心的冲突》中描述了这样一种情况:童年时期受挫的需求可能变得过度强烈,以至于人的行动都被导向对这一需求的满足。

在这一过程中,人会发展出某些品质和态度,并由此塑造性格。所有这些都会在其独特的价值体系中留下印记:需求受挫越强烈、越重要,在满足这一需求的过程中形成的价值体系也越强烈、越重要。

这种被压抑的需求会产生推动力,促使人们采取行动。如果某个目标或活动能够直接或间接地满足这种需求,那么这个目标或活动本身就会成为一种强烈的需求。

如果需求在性格、价值观和个人品质尚未形成之前就得到了满足,那么这种满足是否会带来持久的影响?是否会削弱人们追求目标和不断前进的动力?

“如果到那时已经产生了爱意,对对方产生了兴趣,并且产生了努力工作的愿望,那么这段关系就不会失败。”(埃里希·弗洛姆)

在埃里希·弗洛姆那里,爱属于“富足”的现象:人在爱时是在给予,而不是弥补匮乏。将这一观点与“超额补偿”联系起来的是本文作者。

满足需求可以消除令人不适的紧张感,并带来暂时的平静。难道爱不是一种需求吗?

需求是一种匮乏的现象。爱是一种富足的现象。对爱的需求与爱的能力是不同的。前者塑造后者。

《我能》认为,爱是一种过剩的现象;需求则是一种不足的现象。《我能》还说,当需求得到满足时,如果已经形成了爱目标和爱行动本身的能力,那么促使人行动、追求目标的动力就不会消失。

你正朝着目标前进,全身心投入到工作中,与人交流,不再仅仅是因为有需求,而是因为你能够做到。虽然这仍然是一种需求,但它是一种不同类型的、更高级的需求。

需求推动我们前进,爱引领我们前行。

渴望变得强大,反而使人变得虚弱。渴望独立,反而使人依赖于这种渴望。为了满足需求,人们想要获得某种东西——他们必须获得它。为了满足需求,人们感到内心充实——他们必须感到充实。在爱中,人们欣赏爱的结果,并从中获得快乐。在爱中,人们付出,因为他们内心已经充满了爱,并且在付出时,他们不会要求任何回报。

爱是一种自由的行为,是一种个人的选择,是一种动词,也就是说,它是一种基于可能性和能力而产生的行动。而需求则使人失去自由:需求驱使人,迫使人去获取某些东西,因为这些东西对生存至关重要。所有这些都剥夺了人的灵活性。

这两种关系并非相互排斥,而是相互补充。一种关系吸引我们,另一种关系则促使我们朝着目标前进。当我们学会去爱那些我们曾经渴望的事物时,我们就不再局限于一种方式。我们可以通过不同的方式朝着目标前进。

在需求得到满足的时期,我们会被实现目标的内在能力所吸引,也就是我们所说的“能力”。而在缺乏爱的力量的时期,我们会被内心的需求所驱使,也就是我们所说的“渴望”。

显而易见,对爱的渴望会使人产生依赖。如果爱与需求脱节,那将是一种乌托邦式的幻想(因为总会存在某种需求)。将需求与对特定对象的爱结合起来,会使人变得强大,因为此时人们有了选择。

“这种力量在于能够展现出脆弱的一面……”因为现在你们有了选择……“你们可以选择让别人影响自己,并保持灵活”(史蒂芬·柯维,《高效能人士的七个习惯》,第8个习惯,第208页)。

“普鲁塔克更加一贯和稳定,塞内卡则更加多变……塞内卡更能激发你的热情,让你感到激动,而普鲁塔克则更能让你感到满足,并带给你更好的精神回报。普鲁塔克引领我们前进,塞内卡则推动我们。”(蒙田,关于书籍,第364页)

“查拉图斯特拉的没落就这样开始了。Incipit tragoedia.”(弗里德里希·尼采,《快乐的科学》,§ 342)。

正如罗洛·梅在《爱与意志》一书中所说:“感性的爱吸引我们向前,而性则推动我们前进。”

FAQ

文章主题问答

01作为行动的源头,爱与需要有何不同?

需要产生于匮乏,以“我必须”推动人;爱产生于给予的能力,以“我可以”引领人。当两种力量共同作用时,行动不会在匮乏得到满足后自动停止:选择以及人与目标的内在关系仍然存在。

02为什么需要与爱的结合会让人更自由?

资源不足时,需要维持行动;爱则使人能够在没有强迫的情况下选择和给予。两种动机提供不同的行动路径,减少对单一刺激的依赖,并保持灵活性。

分享文章

XTelegram
一键分享