在个人或社会危机中，毁坏能否成为成长的条件？

可以，前提是崩解属于“毁坏—复原—超量恢复”的循环。没有复原，毁坏就会成为邪恶；而个人与社会要继续前行，还必须拥有意义。

为什么生命不能被简化为从A点到B点的旅程？

人与社会几乎总是处在尚未完成的过程之中；危机不会暂停生命，而会成为生命继续穿行的环境。

我们习惯把生命看作 从 A 点到 B 点的运动。一种线性的、可控的、可优化的东西。但如果我们几乎从未处在起点或终点呢？

如果人和社会是 在崩解与复原的过程之中，而非在其彼岸，那又如何？生理、心理、社会危机与存在性的动荡之间有什么联系？在表面是毁坏之处，我们还能谈成长吗？在这里，二元看世界帮助我们把对立面握在一起。

据对丹尼斯·谢苗尼欣言论的转述，苏联奥运运动员的训练可被描述为 “部分破坏法”。

运动员都很 🔝

分解代谢是 新陈代谢的必要条件。没有崩解，就没有更新；没有紧张，就没有适应。

问题是：如果我们把社会和国家看作一个整体，有没有类似的过程？

当然有。

城市街头的吞噬作用 — 此刻正在发生 🔴。社会免疫，粗粝、痛苦、不完善，但仍在起作用。

“治安官在太阳穴旁转了转手指，
布置了巡逻，但不可思议的就潜伏在内部” 🎵

— Oxxxymiron，HPL

这不是给那些只想 消除压力、过平静均匀生活的“患者”的（I. Yalom，《当尼采哭泣》）。

这不是关于个人舒适。这是关于 集体的影子。

部分自我毁灭作为进一步成长的条件 —— 就像训练一样：破坏 → 恢复 → 超量恢复 💪🔝

关键不在毁灭本身，而在于 其后是否有恢复。

In media vita —— 就在生命的正中间。

“从 A 点到 B 点走来一位苍白的青年，目光炽热。
路上微微发福，喝光了盔甲，娶了洗衣女” 🎶

— Oxxxymiron，Неваляшка

这就是这里每隔一个人……

人性的，过于人性的：瘟疫中的盛宴，霍乱中的爱情。

生活不会因危机而暂停 —— 它 穿过它而流动。

如同往常地向前冲，只是此时没有不可分离的人，也没有老伙伴……

雪花闪烁着掩盖肮脏的涅瓦河，
人们 —— 像转轮中的松鼠，
逃离自由，奔向他们“心爱的桥”。

而此时 —— 仿佛整个梦在现实中显现，
意义就在那岸边隐约可见。

（Anton Kolhonen）

毁灭本身并非恶。它成为恶，是在 没有复原跟随 之处。无论是人还是社会，都不生活在“危机之外”。我们几乎总是 在其中 —— in media vita。

问题不在于如何避免崩解，而在于其后是否有复原，以及是否出现意义，值得我们继续前行。