Telegram
Psykologista apua koskeva lakiesitys: Bourdieun oppi psykologeille
📜 Edellisessä kirjoituksessa puhuimme nykyhetkestä — siitä, millaisia muutoksia uusi psykologista toimintaa koskeva lakiesitys Venäjällä tuo mukanaan. Katsotaan nyt menneisyyteen ja huomataan, että jotakin hyvin samankaltaista on jo tapahtunut. Silloin kyse oli juristeista Ranskassa. Seuraavassa kirjoituksessa pohdimme puolestaan psykologian tulevaisuutta. Historia toistaa itseään usein — mutta osaammeko oppia siitä?
🔹 AIEMPI ENNAKKOTAPAUS: RANSKA, 1989
Pierre Bourdieu puhui asiasta 9. helmikuuta 1989 pitämässään luennossa:
”Lakiesitys, josta puhun, muuttaa juridisten ammattien toimintaehtoja vahvistamalla tutkintovaatimuksia. <...> Näissä oikeudellisissa neuvontapalveluissa työskenteli usein ihmisiä, joilla ei ollut vastaavan tutkinnon vahvistamaa juristin asemaa <...>”
Oikeudelliset neuvontapalvelut joutuivat uhan alle. Laki uhkasi käytännössä sulkea ammatin ulkopuolelle ihmisiä, jotka olivat tehneet työtä vuosia mutta joilla ei ollut muodollista tutkintoa:
”Oikea reaktio on tämä: ’Jos tämä teksti hyväksytään, se tarkoittaa, että ammattiyhdistysaktiivi, joka on työskennellyt kaksikymmentä tai kaksikymmentäviisi vuotta riitakomiteassa eikä hänellä ole tutkintoa, ei enää voi laatia juridista asiakirjaa, josta hän saa pienen korvauksen.’ <...> Kuluttajat ja ammattiyhdistykset mobilisoituvat; muuten niiden oikeudelliset neuvontapalvelut katoavat neljässä vuodessa. En esitä ennustuksia. Oletetaan, että ne katoavat kymmenessä vuodessa: ellette ole historioitsijoita, unohdatte vaihtoehtoisen mahdollisuuden. <...> Tilanne vakiintuu, ja sen alkuperä unohtuu.”
🔹 VALTIO JA AMMATTIEN YHDENMUKAISTAMINEN
Mitä tämä merkitsee meille? Psykologia käy nyt läpi samankaltaista prosessia. Valtio pyrkii standardoimaan ammattia:
”Tätä yhdenmukaistamisen, keskittämisen, standardoinnin ja homogenisoinnin prosessia, jossa valtio itse asiassa muodostuu, seuraa itseään uusintava prosessi: fylogeneesi, joka toistuu ontogeneesissä jokaisessa sukupolvessa koulutusjärjestelmän välityksellä — prosessi, jonka kautta muodostuu normalisoituja ja keskenään yhdenmukaistettuja yksilöitä.”
Valtion näkökulmasta psykologista apua koskevan lain yksi hyöty on siinä, että se synnyttää kiinnostusta universaaliin. ✍️
💡 Ainakin yksi johtopäätös voidaan tehdä: jos tällaisia muutoksia tapahtuu nyt psykologialle Venäjällä, psykologia kasvaa ja muuttuu yhteiskunnallisesti merkittäväksi. Valtio pyrkii järjestämään ja kontrolloimaan erityisesti aloja, joilla on arvoa. Ammatin yhdenmukaistamista voi siis lukea myös kypsymisen merkkinä. Se viittaa siihen, että psykologiasta voi lähivuosikymmeninä tulla yksi tärkeimmistä tiedonaloista.
🔹 KUKA ON PUOLESTA, KUKA VASTAAN?
”Jotta ymmärtäisimme, mitä tällaisissa tilanteissa tapahtuu, pitäisi tehdä eri positioiden eriyttävä sosiologinen analyysi: kuka kannattaa, kuka vastustaa... Tämä on erinomainen kokeellinen tilanne.”
Lähteet 📚
- Pierre Bourdieu, Valtiosta: luentoja Collège de Francessa, s. 242–248.
#Psykologia #Lakiesitys #Bourdieu #Sosiologia #Historia #Ammatti
━━━━━━━━━━
Lue 📚:
- Lakiesitys psykologisesta toiminnasta Venäjän federaatiossa
- Vielä kerran siitä, miten sanamme kaikuu
━━━━━━━━━━
Liity keskusteluun Telegramissa tai VK-ryhmässä 💬
Kysymyksiä artikkelin aiheesta
01Minkä Bourdieun opetuksen teksti liittää psykologista toimintaa koskevaan lakiesitykseen?
Valtiollinen standardointi ei ainoastaan aseta yhteisiä vaatimuksia vaan jakaa uudelleen oikeutta harjoittaa ammattia. Jos vaihtoehtoiset toimintatavat katoavat, myöhemmin voidaan unohtaa, että ammattikenttä olisi voitu järjestää toisin.
02Pitääkö kirjoittaja ammatin yhdenmukaistamista yksiselitteisesti hyödyllisenä?
Ei. Valtion kiinnostus kertoo hänen mukaansa psykologian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja kasvusta, mutta samalla kokeneita toimijoita voidaan sulkea ulos ja vaihtoehtoja menettää. Vaikutukset eri ryhmille vaativat analyysiä.
03Todistaako Ranskan esimerkki, että Venäjän lakiesityksellä on samat seuraukset?
Ei. Kyse on historiallis-sosiologisesta analogiasta eri maiden, ammattien ja aikakausien välillä. Se auttaa kysymään tutkinnoista, intresseistä ja unohtuvista vaihtoehdoista, mutta ei ennusta lopputulosta.
04Mitä Venäjän lakiesityksen versiota kirjoitus käsittelee?
Maaliskuun 14. päivänä 2025 julkaistu teksti käsittelee 20. helmikuuta 2025 jätettyä liittovaltion lakiesitystä nro 846497-8 psykologisen toiminnan sääntelyn perusteista Venäjän federaatiossa.
05Kuvaako kirjoitus Venäjän nykyisin voimassa olevaa oikeutta?
Ei. Se analysoi vuoden 2025 lakiesitysversiota eikä ole oikeudellista neuvontaa. Esitystä muokattiin myöhemmin, joten ajantasainen teksti ja tila tulee tarkistaa valtionduuman järjestelmästä.