Психология под замком: нужен ли нам этот закон?
Психология под замком: нужен ли нам этот закон? 🔒
*** — Но чем же питается душа, Сократ?***
👁️ — Знаниями, разумеется, — сказал я.
🔍 — Только бы, друг мой, не надул нас софист, выхваляя то, что продаёт, как те купцы или разносчики, что торгуют телесною пищей. Потому что и сами они не знают, что в развозимых ими товарах полезно, а что вредно для тела, но расхваливают всё ради продажи, и покупающие у них этого не знают, разве случится кто-нибудь сведущий в гимнастике или врач🧑⚕️. Так же и те, что развозят знания по городам и продают их оптом и в розницу всем желающим, хоть они и выхваляют всё, чем торгуют, но, может быть, друг мой, из них некоторые и не знают толком, хорошо ли то, что они продают, или плохо для души; и точно так же не знают и покупающие у них, разве лишь случится кто-нибудь сведущий во врачевании души. Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что — нет, тогда тебе не опасно приобретать знания и у Протагора, и у кого бы то ни было другого; если же нет, то смотри, друг мой, как бы не проиграть самого для тебя дорогого. Ведь гораздо больше риска в приобретении знаний, чем в покупке съестного (Платон, Пратогор)📚.
Этот древний диалог между Сократом и Гиппократом неожиданно оказался пугающе актуален. Сегодня, в 2025 году, Россия 🇷🇺 переживает исторический этап регулирования психологической деятельности. Без углубления в детали и нюансы, с которыми каждый может ознакомиться, прочитав сам законопроект, главный предмет споров заключается в пункте, согласно которому психологическая практика теперь требует профессионального высшего образования❗ ❗❗
Это стало главным предметом дискуссий, вызвало массовый ажиотаж, волну обсуждений и даже петиции. Одни считают это необходимой мерой, другие называют ограничением свободы профессии. 💬📢
Но давайте разберёмся глубже💡. Почему в физике нет "парафизиков", в химии — "парахимиков", а вот в психологии "альтернативные специалисты" растут, как грибы 🍄 после дождя? Это ещё в 90-х отмечал Валерий Викторович Петухов, говоря о том, что наука, как молодое дерево 🌳, обрастает наростами, которые могут её задушить. Психология — молодая наука, и потому она особенно уязвима перед подобными наростами.
Давайте будем откровенны 👁 : рынок заполнили те, кто просто носит значок "психолог", но не имеет к психологии ни малейшего отношения. Кто-то закончил месячные курсы и считает себя гуру, кто-то не учился вообще, но даёт консультации "по наитию". Работать с душой человека, не имея ни малейшего понятия о психологии ❓ Хотя с другой стороны, разве диплом — это всё? Высшее образование не делает человека профессионалом. Настоящий психолог — это не тот, кто просто прослушал лекции, а тот, кто живёт этим 24/7, кто не просто окропил душу знаниями, а пропитал её ими. Как писал Юнг:🤦🏻
“Любой кто хочет познать человеческую психику почти ничего не узнает о ней из экспериментальной психологии, ему лучше оставить точные науки, снять учёную мантию, попрощаться с учёбой и отправиться бродить с человеческим сердцем по свету: там в ужасах тюрем, сумасшедших домов и больниц, в унылых пригородных кабаках, в борделях и игорных домах, в элегантных салонах, на биржах, митингах социалистов, в церквях, собраниях возрожденцев и экстатических сект, через любовь и ненависть, через проявление страсти в любой её форме в своём теле, он пожнёт более богатый урожай знаний чем может дать ему учебник толщиною в фут. И будет знать как лечить больных с подлинным пониманием человеческой души" [2] 📚💡
Но важна не только жизненная практика, важна и теория. Как отмечает мой научный руководитель 🫡 в своей книге: "В борьбу за огромный социальный заказ, относящийся к области психологии, сегодня активно включились вне- и околонаучные формы познания – поп- и парапсихология, широко и незаконно использующие бренд психологической науки для продвижения своего товара" (И.А. Мироненко, с. 137).📚
🌀 Именно этом смысле академический психолог отличается от самоучки. Второй пробует всё подряд, у него нет системы знаний, нет логики, нет границ, нет школы (и даже не "Old School" в духе "Bad Cop", а скорее "сам себе мастер" без фундамента - замки на песке - Insta-Therapists 📸). А система знаний — это Логос, это порядок, это способ видеть различие между истиной и обманом. "Где нет Бога, возможно всё", говорил Достоевский. Посмотрите на Авито — там нет бога — там лечат всё! 😄 И это я ещё мягко говорю. Честно❓ Будь моя воля, я бы ввёл самые жёсткие меры против таких "целителей". Они не просто зарабатывают деньги на чужой беде — они продают пустые слова людям, которые в отчаянии ищут помощи. И когда этот человек, не получив реальной поддержки, идёт и совершает непоправимое — кто за это в ответе?
🚨 Но, как говорил Сталин, "критикуешь — предлагай" 📢. Поэтому я не просто критикую, а формулирую своё мнение: профессиональность психолога — это и теория, и практика, и самое главное — его личностные характеристики. Как отмечал Б. Г. Ананьев, "характеристиками человека как субъекта служат не только его свойства, но и знания, умения, а также технические средства труда" [2, с. 76]. А терапевт — это прежде всего человек, и главный его "инструмент" — это его личностные характеристики, а они формируются через вопрошание и поиск на протяжении всей жизни! И всё же вопрос остаётся открытым: действительно ли нужен такой законопроект, который обязывает получать высшее профильное образование для работы в психологии и психотерапии❓
Важно ли нам чёткое регулирование, или мы рискуем потерять самобытность и глубину этой профессии, загнав её в жёсткие рамки❓ 📊
Теперь к вам вопросы:
🔍 Психолог без диплома – всё? Или не всё? 🎓❓ 🔎
Где грань между любителем и профессионалом❓ 🔍
Может ли психология существовать без строгого академического образования❓
👁 Достаточно ли "походить по тёмным переулкам души", чтобы быть хорошим психологом❓
🌬 Конечно, этот пост — лишь вершина айсберга 🏔️. В формате социальной сети невозможно выразить всю глубину мысли, но, может быть, эта дискуссия поможет нам приблизиться к ответу❓
Смотри следующие статьи по этой теме
Источники 📚
-
Платон. Протагор.
-
Мироненко И.А. Биосоциальная проблема и становление глобальной психологии. – М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2019. – 406 с.
-
Холлис Д. Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда все вокруг разваливается. – Litres, 2022.
#Психология #Законопроект #ВысшееОбразование #Психотерапия #Диплом #Психолог #Регулирование #Дискуссия #Профессия #Саморазвитие #Юнг #Наука #Образование
━━━━━━━━━━
Читай 📚:
- Законопроект о психологической деятельности в Российской Федерации
- И еще раз о том, как слово наше отзовётся
━━━━━━━━━━
Присоединяйтесь к обсуждению в Telegram или в Группе ВК 💬
Вопросы по теме
01О каком законопроекте о психологической деятельности идёт речь в посте?
Пост обсуждает внесённую 20 февраля 2025 года редакцию проекта федерального закона № 846497-8 «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» и требования к образованию психологов.
02Поддерживает ли автор регулирование профессии психолога?
Автор признаёт необходимость защищать клиентов от неквалифицированной помощи и считает важными теорию, практику и личностные качества, но ставит вопрос о риске чрезмерно жёстких формальных ограничений.
03Описывает ли пост действующие требования к психологам в России?
Нет. Это дискуссия о редакции законопроекта 2025 года, а не юридическая консультация. Проект № 846497-8 позднее дорабатывался, поэтому его актуальный статус следует проверять в системе Государственной Думы.
