Уроборос, или То, что было до психики
Личная предыстория
Год работы в терапевтической группе подходил к завершению. В финале мы писали друг о друге: каждый о каждом, собирая эпитеты, образы, метафоры, которые резонировали с тем, что группа видела в участнике на протяжении всего этого времени. Среди множества определений, полученных мной, было одно, которое меня восхитило: «Уроборос».
Я читал Юнга, был знаком с его теорией архетипов, но этот термин услышал впервые. А когда прочитал, всё встало на свои места.
К тому моменту я уже много работал с Тенью: разбирал её проявления в себе, исследовал грани добра и зла через диалектику, учился замечать то, что привык отрицать. Тень — это «моё, но плохое», её можно интегрировать, признать, приручить. Но образ, который дала группа, указывал на нечто иное. На то, что находится до добра и зла. На то, где нет даже самого «я», которое могло бы это добро и зло различать.
Так в моём внутреннем пространстве появился Уроборос — дно, которое открывается после того, как «пройдена» Тень.
1. Древний символ: с чего всё начинается
Уроборос (от др.-греч. οὐροβόρος — «пожирающий хвост») — это древний символ, изображающий змею или дракона, кусающего собственный хвост. Один из самых ранних известных египетских примеров находится на второй позолоченной погребальной святыне Тутанхамона и относится к XIV веку до н. э.
Этот символ — единство противоположностей:
- начало и конец совпадают;
- созидание и разрушение слиты в одном движении;
- жизнь и смерть — одно и то же.
В алхимии о нём говорили:
Draco interfecit se ipsum, maritat se ipsum, impraegnat se ipsum.
Он — мужчина и женщина, порождающее и зачинающее, пожирающее и дающее рождение, активное и пассивное, над и под — всё вместе.
2. Юнг и Нойманн: от символа к архетипу младенца
Карл Густав Юнг придал Уроборосу новое психологическое измерение. В его аналитической психологии этот образ связан с архетипом младенца.
Младенец рожден из чрева бессознательного, произведен из глубин человеческой природы… Он олицетворяет жизненные силы, которые находятся за пределами ограниченного пространства нашего сознания.
Архетип младенца у Юнга — это не буквальный ребёнок, а символическое обозначение состояния до рождения сознательного «я». Это «возможное будущее», «то, что мостит дорогу к изменению личности».
Ученик Юнга Эрих Нойманн в книге «Происхождение и развитие сознания» развернул эту идею в целую стадиальную модель. Он назвал её уроборической стадией — самым ранним этапом развития психики, на котором Эго полностью принадлежит бессознательному.
В начале существует совершенство, целостность. Это первоначальное совершенство может быть «обозначено» или описано лишь символически; его сущность не поддается никакому другому описанию кроме мифического, потому что то, что описывает — Эго, и то, что описывается — начало, предшествующее любому Эго, оказываются несоизмеримыми величинами.
3. Место Уробороса в иерархии архетипов
Если попытаться выстроить условную иерархию по глубине погружения в бессознательное, она будет выглядеть так:
- Эго — самый верх, наше привычное «я».
- Тень — то, что мы отрицаем в себе, но что всё ещё «наше, только плохое».
- Анима / Анимус — внутренние женское и мужское начала.
- Архетип младенца (Уроборос) — доличностное состояние, предшествующее появлению архетипов как таковых.
Уроборос — это не «ещё один архетип» в ряду других. Это состояние психики до того, как архетипы вообще могли возникнуть. А если быть ещё точнее — это даже не состояние психики. Это предпсихика.
Пока еще не существует мыслящего, осознающего себя Эго, которое могло бы что-нибудь соотносить с собой, то есть размышлять. Психика не только открыта миру, она все еще тождественна миру и едина с ним.
4. Тень vs Уроборос: принципиальная разница
Это ключевое различие, которое важно понять:
| Тень | Уроборос |
|---|---|
| «Моё, но плохое» | «Непонятно, моё ли это, и есть ли я вообще» |
| Можно интегрировать, признать, приручить | Нельзя интегрировать — только прожить и выйти |
| Требует честности и смелости | Требует способности выдержать исчезновение «я» |
Пройдя Тень, упираешься в дно. И там — Уроборос.
5. Сложность описания: у этого нет контуров
Любое описание Уробороса сталкивается с фундаментальной проблемой: как только мы даём описательный образ или делаем его предметом рассуждения, мы создаём контуры. А у этого состояния их нет.
Почти безнадежно вырвать один-единственный архетип из смысловой ткани души… Провести четкую границу и дать точные формулировки понятий в этой области положительно невозможно, так как сущность архетипов состоит в их взаимном струящемся проникновении друг в друга.
Поэтому описать Уробороса буквально нельзя. Можно только приближаться через метафоры, символы и аналогии.
6. Главная аналогия: сингулярность и Большой взрыв
Самая точная аналогия, которая у меня есть, — космологическая:
🐍 Уроборос = сингулярность до Большого взрыва.
Нет пространства, нет времени, нет законов. Есть только чистая потенция.
💥 Рождение «я» = Большой взрыв.
Появляется наблюдатель — и вместе с ним появляется мир.
🌌 Тень, Анима, Самость = уже структурированная вселенная с галактиками, законами физики и причинно-следственными связями.
В уроборическом состоянии нельзя «увидеть» что-то привычным взглядом, потому что некому видеть. Нет субъекта и объекта. Есть только неразличённое поле.
Редакционное уточнение: предлагаемая ниже «иерархия погружения» — авторская символическая интерпретация идей Юнга и Нойманна, а не валидированная диагностическая или терапевтическая модель. Деперсонализация и дереализация не являются желательной целью практики или доказательством «контакта с предпсихикой». Стойкие, повторяющиеся или мучительные эпизоды требуют оценки специалиста; намеренно вызывать их небезопасно. См. обзоры NHS и MSD Manuals.
7. Что будет, если «нырнуть» туда как личность
Если вы попытаетесь нырнуть в Уробороса, сохраняя привычную позицию «я — это я, который наблюдает», возможны два исхода:
- стена — психика не пустит дальше, защитит себя;
- деперсонализация — временная потеря чувства «я», когда исчезает сам наблюдатель.
Это не медитация в привычном смысле и не изменённое состояние сознания. Это исчезновение того, кто мог бы это состояние пережить.
8. Зачем тогда туда вообще погружаться?
Вопрос резонный. Если Уроборос нельзя описать, увидеть или интегрировать, зачем он нужен?
Ответ: осознанная деструктурализация.
Представьте, что вы построили дом. Вы в нём живёте, он вас устраивает. Но однажды вы решаете его разобрать — не потому, что он плох, а потому что хотите понять, из чего он на самом деле состоит. Вы проверяете каждую деталь, каждый материал, каждое соединение. Вы смотрите на само пространство, которое было внутри. А потом — собираете заново.
Уроборос — это не то, что нужно «использовать» в терапии на постоянной основе. Это то, что можно ощутить: один раз, на пределе, на грани, чтобы понять основу, из которой потом формируется всё остальное.
Особенно это может быть актуально в ситуациях, когда:
- привычные схемы работы с собой перестали работать;
- клиент зашёл в тупик, который не распутывается через интеграцию Тени;
- нужно не «улучшить» личность, а вернуться к её истокам.
Но предупреждаю: я не уверен, что этот процесс можно запустить извне по чьему-то запросу. Уроборос не подчиняется инструкциям.
9. Главное предупреждение: с ним нельзя работать как с Тенью
Тень можно интегрировать. Уробороса — нельзя.
Его можно только прожить и выйти.
Сама форма символа указывает на это: змея, кусающая себя за хвост, — это психическая автофагия, процесс, в котором психика начинает переваривать саму себя. 🌀
Змей, поедающий собственный хвост — символ космического динамизма, круговорота вселенной, неостановимого «колеса жизни». Это — синоним самого Космоса, Вселенной в той мере, в какой она определяется вращением этого колеса.
В этом состоянии психика не может развиваться — она просто пережёвывает себя в бесконечном цикле. Поэтому в нём нельзя застревать. Но ощутить этот уровень, если он открывается, полезно. Хотя и тяжело.
Появляется ощущение, что ты «отлетаешь», теряешь точку опоры. Такое переживание нельзя автоматически считать нормой или признаком «предпсихики»: ориентироваться следует на интенсивность, повторяемость, страдание и влияние на повседневную жизнь.
10. Практический итог
Что делать с Уроборосом, если он пришёл в терапии или в группе?
- 🚫 Не застревать — помнить, что автофагия не должна стать образом жизни.
- 🙏 Не бояться — но относиться с уважением.
- 🎨 Перевести в творчество — нарисовать, слепить, записать, станцевать.
Статья основана на личном терапевтическом опыте и работах К. Г. Юнга («Душа и миф. Шесть архетипов», «Психология архетипа ребенка») и Э. Нойманна («Происхождение и развитие сознания»).
Вопросы по теме
01Что означает Уроборос в этом тексте?
Автор использует древний образ змеи, кусающей собственный хвост, как метафору недифференцированной целостности до устойчивого сознательного «я».
02Чем Уроборос отличается от Тени в предложенной модели?
Это авторское прочтение Юнга и Нойманна, в котором Тень относится к отвергаемым сторонам уже существующего «я», а Уроборос обозначает воображаемую границу до его оформления; это не общепринятая клиническая иерархия.
03Является ли деперсонализация целью такой внутренней работы?
Нет. Деперсонализация и дереализация — клинические симптомы, а не доказательство глубины опыта; при повторяющихся или мучительных эпизодах нужна профессиональная оценка.
