特洛伊(在船上):不是shit而是我 🐕

2021/1/26 · 1 分钟阅读

特洛伊(在船上):不是shit而是我 🐕 是一道谜题,讲述意识与行动如何与事件的共同氛围交织。✴️ 通过“谁?去哪里?为什么?”的问题,文本连接鲁宾施泰因、弗洛姆与尼采,展示个人激情与集体能量如何汇成一股洪流。这种运动的力量来自哪里?它改变了我们什么——习惯、韧性,还是自我感受?❓

栏目笔记
分类
✴️ 非寻常风格
灰色背景前的一匹风格化陶瓷马摆件。

马摆件作为作者谜题中对特洛伊的视觉暗示。

特洛伊(在船上):不是shit而是我 🐕

这里会有很多隐喻、类比和投射。这是一道谜题,每个人都能从中看见自己想看的东西。如果很多地方不明白,那就把“不明白”再拧大一点——这里是悖论意向,不是因果归因。
一个标题里就塞着一大堆意义——就像23号走上集会的那一大群人:一大群意义、观点和动机。

谁?去哪里?为什么?

谁❓

回答:S. L. 鲁宾施泰因📖
意识与活动统一的规律。“在人类的活动中,在他的行为——实践的和理论的——之中,人的心理与精神发展不仅表现出来,而且就在其中完成”(《普通心理学基础》,第88页)。
我们的行动塑造意识,但与此同时,行动也是意识的结果。
答案:意识与活动❗

去哪里❓

回答:E. 弗洛姆📖
人最深的需要,是克服自己的异化;而另一方面,又要找到一种可以接受的方式来释放紧张。所有的不满都被投射到一个社会事件上,而异化感与怀疑也在同时减弱:因为在人群里,一个人独处时觉得可疑、难以接受的事,就没有那么难以接受了。各种主观上意义重大的激情,被导向一种幻觉般统一的活动,在其中被对象化,也在其中得到宣泄。“这会变成一种绝望的尝试,
试图摆脱由异化产生的焦虑,却只会让异化感不断增强,因为它无法在人与人之间的深渊上架起一座桥——除非只是一瞬间”(《爱的艺术》)。
答案:走向各种(主观上意义重大的)方向❗

为什么❓

回答:F. 尼采 📖
“凡杀不死我的,使我更强大。”凡是没把船掀翻的,都会让它在下一场风暴里更稳。
答案:为了变得更强大❗

结论:

意识与活动沿着各种(主观上意义重大的)方向行动,为的是变得更强大。

所以,船上的特洛伊:
特洛伊、庞贝、罗马 🏛
三头鲸:尊重、信任、沟通 🥉
罗马三头同盟:人民、元老院、国王 🎯
三重机构:本我、自我、超我 👤
三个角色:懦夫、傻瓜、老手 🤵
三个……让星球旋转……
那么,到底是谁让星球旋转?

P.S.: 谁能列出这个帖子标题的23种解读,谁就能拿到23,000美元! 👒🚷

FAQ

文章主题问答

01文中如何理解意识与活动的关系?

人的行动既表达意识,也塑造意识;因此,参与集体事件既是内在状态的结果,也是改变这种状态的力量。

02为什么群体行动能暂时缓解异化感?

在人群中,个人的怀疑与紧张获得了共同出口,并短暂制造出连接感;但这种释放未必能长久跨越人与人之间的距离。

03作者赋予“风暴中的船”怎样的意义?

没有掀翻船的考验会转化为稳定性的经验,也成为“困难如何让人更强大”的隐喻。

分享文章

XTelegram
一键分享