Telegram
焦虑
移置发生在那些较少被怀疑与性欲望“串通”的功能上——尽管它们与审查机制的关系其实清晰可见。它形成一种难以驯服的能量，在这里，情色维度让位于一种较低层次的内在压力。被压住的东西似乎没有别的出口，只能通过次级释放排空自己：哭泣、酒精依赖、暴食、过度吸烟、性成瘾，以及强迫性而徒劳的活动——它们都在寻找一种最终非常短暂的安抚。在这一整套“中和性”的退化背后，可以怀疑存在去客体化的作用。
所有这些东西——无论是抑制、症状还是恐惧——都无法像 Freud 早已清楚指出的那样，真正阻止焦虑。今天我们还会加上抑郁，因为焦虑与抑郁会不断彼此替换。
FAQ
文章主题问答
01在 André Green 的论述中，为什么防御机制并不总能消除焦虑？
在文中引用的精神分析模型里，防御可以转移内在压力或为它提供出口， 却未必处理冲突的来源。因此，次级释放带来的缓解往往是暂时的， 焦虑可能与抑郁交替出现并再次返回。
02文章所说的次级释放是什么？
它指通过哭泣、物质使用、进食或性行为、强迫性活动等方式， 暂时降低内在压力。引文把这些作为理论模型中的例子， 并非对每一种相关行为都适用的普遍因果解释。
03引文语境中的去客体化是什么意思？
在 André Green 的精神分析术语中，它指向对客体的心理投注或联系 发生弱化、解除。文章把它作为对“中和性耗竭”的一种解释， 而不是独立诊断。
04文章是否提供焦虑和抑郁的诊断或治疗建议？
没有。这只是一则基于 Green 著作的理论笔记。持续的焦虑、抑郁、 成瘾或进食障碍需要由合格专业人员进行个体评估。